1. btt  |  Octubre 31st, 2007 a las 5:46 pm

Hola. No es cierto como se dice que el Departamento de Medio Ambiente no haga nada por la Margaritifera ni por detener al mejillón cebra. Muy al contrario está llevando un ambicioso y eficaz programa para la total destrucción de la primera y el fomento de estos últimos: dragado del Ebro, azud, proyecto de navegabilidad para extender mejor el mejillón, etc. Perdona que sea tan irónico, pero no aguanto cómo la administración puede acosar así a los que buscan el bien del medio ambiente y cerrar los ojos ante la veda que se ha levantado para aniquilarlo en estos tiempos.

2. Javi  |  Octubre 31st, 2007 a las 8:00 pm

Puede que no sea el lugar idóneo, pero me parece muy grave lo que está pasando en Zaragoza. Te adjunto enlace:

http://zaragozaciudad.net/zaragoceando/2007/103101-la-familia.php

Saludos!

3. Tachenk  |  Noviembre 1st, 2007 a las 12:05 am

Tambien en el periodico salio la misma noticia, con similares fotos.
Yo no se si a fecha de hoy los responsables de medio ambiete, que son ya tantos que me pierdo con las entidades, saben de mas colonias o no, yo tengo mis dudas que tengan tantos conocimientos.
En el foro de los A.P.N., el que suscribe, hara casi un año, ya les dijo que habia mas y numerosas colonias de Margaritifera Auricularia, y no solo en el Ebro o Canal Imperial, si no en otros rios y canales de esta cuenca hidrografica, y no precisamente regadas de agua del Ebro.
Bueno, pues nadie se preocupo de tan siquiera preguntar o interesarse o hacer el mas nimimo comentario. Mutis por el forro.
Estan mas preocupados de su escalafon en el B.O.E. que de en desarrollar su trabajo.
Precisamente en el Post que se comentaba este hecho de la denuncia a Sekano.
Que se las llevan es cierto, pero tambien mantengo mis dudas, si al Centro de Recuperacion de la Alfranca, ya que se supone que hace un año estaban preparando unas piscinas para las almejas y para los frailes, que por cierto, no tenemos mas noticias de ellos en la Alfranca.
Aqui pondria la mano en el fuego en que se les han muerto el 50% y soy generoso.
Si los ratones de laboratorio, piensan que la reproduccion de la almeja pasa inevitablemente por el Blenio, estan bastante equivocados, hay otros factores mas importantes para que la reproduccion de la Margaritifera auricularia se produzca, y esto lo dice un raton de campo, con muchos años de observacion de estas especies.
Como el post de Sekano va de critica, me sumo a ella y creo que en los dos hay algo de constructivo.
Si a algun A.P.N. en general, se me dirige, oficial o extraoficialmente, nuevamente para recordarme que sabe quien soy y donde vivo, pues adelante, ya seran dos boomerang en papel con timbre judicial.
Podria contar mas cosas y poner algunas fotos, o nombrar algun testigo de irregularidades cometidas por personas que cobran por proteger la naturaleza, pero ni es el sitio, ni el momento.
Saludos.

4. Planeta salvaje  |  Noviembre 1st, 2007 a las 2:07 am

Desde mi blog todo mi apoyo para “Desde el Sekano” y todo lo que estás denunciando. Es triste de que desde un estamento oficial dedicado a cuidar, gestionar, recuperar y administrar correctamente todo lo referente al medio ambiente, se den largas y encima se amenace a aquellas personas que como tu se preocupan y denuncian todo aquello que es dañino para el medio ambiente.
Lo penoso es que es algo que se puede estrapolar a un buen número de políticos que no se preocupan más que de aguantar en el sillón, y que no les molesten demasiado e ir recibiendo la suculenta nómina cuanto más tiempo mejor.

Por cierto disculpad mi ignorancia, desconozco a que pertenecen las siglas A.P.N.

Saludos¡¡¡

5. Macro  |  Noviembre 1st, 2007 a las 3:32 am

Eres un auténtico salmón pata negra. ¿Qué más se puede añadir?

Ojala que esa almeja sea más fuerte que todas las amenazas conjuradas para destruirla. Ojala que el Ebro sea lo bastante grande.

Cuanta inoperancia – hipocresía – estulticia – ignorancia campan por estos lares.

Me gustaría bucear en el Ebro y ver esas almejas. A lo mejor me multan por ello. Ya me ha pasado. Bueno, casi me pasó. Hay demasiados celosos defensores de la naturaleza con boina y placa.

6. Jose  |  Noviembre 1st, 2007 a las 6:43 am

Cuanta hipocresía, ¿Que quieren con esas actitudes desde el departamento de medio ambiente?
Igual no se han percatado que los malos son los que vierten diariamente miles de litros de aguas con calidades muy cuestionables en grandes empresas o los que modifican la dinamica fluvial con grandes obras en los rios, a estos señores tendrían que controlar no al pobre currante que se preocupa por denunciar diariamente estas irregularidades cosa que tendrían que hacer ellos.

7. Tachenk  |  Noviembre 1st, 2007 a las 4:04 pm

Hola, Planete Salvaje, A.P.N. sisgnifica Agente Proteccion Naturaleza, vistan uniforme del corlor que vistan. Tambien los tenemos de azul, los que ha puesto el Ayuntamiento de esta ciudad, que por cierto no andan muy duchos en legislacion medioambiantal; se saben el importe de la sanciones para aplicar pero no saben en que situaciones, y esto si lo digo por experiencia.
Aqui incluyo al Seprona, que al fin y al cabo su labor es la misma, pero hoy por hoy no tento experiencias negativas con ellos, ni crittica, mas bien todo lo contrario.
Saludos.

8. escornabueyes  |  Noviembre 8th, 2007 a las 4:28 am

No estoy en absoluto de acuerdo con las críticas que aquí se vierten al colectivo de APNs del Gobierno de Aragón.

1.La actuación de un APN en concreto ( a fuerza de creer que lo que aquí se cuenta sea verdad, tal y como se cuenta, cosa que dudo mucho…) no puede extenderse a todo un colectivo compuesto por más de 300 personas que velan por la protección del medio ambiente, que se juegan la vida en ocasiones apagando incendios y todo eso con unos medios de trabajo deprimentes; mientras observamos el desparpajo y el derroche de empresas privadas que les suplantan en sus funciones y cuyo único objetivo es colocar a los primos y amigos de los políticos que las crearon, por cierto, el departamento de medio ambiente, lo dirije el Partido Aragonés.
2. Los APNs no son responsables de las decisiones y actuaciones a llevar a cabo en el manejo de una especie protegida como puedan ser las margueritonas, esa función le corresponde a los técnicos y biólogos del Departamento, que en muchas ocasiones sólo hacen que seguir las indicaciones del político de turno, puesto que en temas de Medio Ambiente, en la mayoía de los casos , sólo se hace una política de escaparate; eso ocurre especialmente aquí, en Aragón.

Así pues a ver si dejamos en paz a los APNs que no tienen las responsabilidades que aquí se les apuntan y empezamos a contar las cosas como són, sin calumniar a un colectivo de trabajadores, que bastante tienen con aguantar a un Consejero cuya única preocupación es su imagen personal y la de su partido, nada más.

9. sekano  |  Noviembre 9th, 2007 a las 12:39 am

Si, yo también conozco algún APN que hace las cosas como dios manda, pero son muchos más los que he sufrido y aguantado y por eso escribo lo que escribo…que se le va a hacer.

Otra cosa, si dudas mucho de lo que se comenta en este blog, me extraña que pierdas el tiempo en rebatirme las “mentiras que me invento”.

A los demás, disculpad el tono de esta respuesta ya que mensajes en este tono son el comienzo de la crispación, pero estoy algo cansado de responder según que comentarios.

10. Tachenk  |  Noviembre 10th, 2007 a las 8:46 pm

Hombre, escornabueyes, no sabes cuanto te agradezco verte por aqui, y de forma visible, y lo digo en serio, ya se que no es de tu agrado intenvenir mucho en foros y blogs relacionados con esto, sea del lado de los “verdes” como del lado que vigilan a los “verdes”.
Me gusta ver la opnion de ambos lados, aunque sea para enriquecer la libertad de expresion. Gracias por intervenir.
Pero bueno, que no veo en este texto que se quiera meter a todo un colectivo, en el mismo saco, por la actuacion de unos pocos, y como te diria un compañero tuyo de este colectivo “elucubrando y viendo fantasmas donde no los hay” refiriendose a ti claro.
Yo también conozco algun APN de los de verdad, con toques “verdes” y vocacional, pero son los menos y tu lo sabes.
Mira yo soy de los tiempos de los guardas forestales, de los de la bandolera con la chapa y el rifle, de cuando habia cuatro forestales y poco mas con la 2 C.V., y tanto antes como ahora he visto almuerzos campestres de cangrejos autoctonos, cocinados por algun A.P.N. para los compañeros.
De caza mayor solo de oidas, ya que soy de vega, no de monte.
Tambien conozco a algun agente del Seprona, personal competente donde los haya, y los dos estamos de acuerdo en reconocer por triste que sea, que los mayores piratas del medio ambiente, son los Agentes Medioambientales o A.P.N. o llamalos como desees, esto es triste, pero es la realidad, nos guste o no.
Estooooo, en el texto anterior no veo calumnias, asi que otra vez estas viendo fantasmas como diria, “Amarillo”, ya sabes a quien me refiero, y si las ves en este texto, pues entonces no conoces realmente el trabajo de campo de tu colectivo, si es que lo haces, porque te veo mas bien Agente de Oficina y derecho laboral.
Este colectivo, por supuesto que no es responsable de las decisiones politicas del subsecretario de turno, pero si de la forma de llevarlas a cabo, y es lo que criticamos.
Que si, que ya sabemos que te gusta estar metido en politiqueo y sindicalismo, sobre todo de CC.OO., pero esto no viene al caso.
Vamos que me parece que en lo unico que estamos de acuerdo, es en nuestra comun opinion sobre los politicos con cargos medioambientales, o Sodemaseros, y otra sociedades creadas para llevarse el dinero del contribuyente en materia de Medio Ambiente.
Saludos.