El parque del millón de euros
4th Febrero 2010 | Actualidad, Denuncias, Jardinería, Opinión, Paisajismo, Zaragoza
El adoquinado muy bonito y bien rematado, si señor. El andador de arena ahora se lleva mucho; es barato y muy rápido de hacer. Vale más el bordillo normal de hormigón de medio metro. El jardín relleno con mezcla de tierra removida y escombro sobrante. Ni han llegado a nivelar. Aspersor al descubierto, mal centrado y sin nada que regar. Sigue leyendo que no queda poco…
Macetero con perfil de hierro para un Ailanto espontáneo. En menos de dos años bordillo levantado o árbol cortado, pues trasplantar un invasor que crece hasta en las tapias es de lo más absurdo. Otro Ailanto bien majo de unos 40 años fue talado para hacer paseo adoquinado a escasos metros.
Técnicamente ninguna queja sobre esta foto. El adoquinado está perfectamente colocado en laboriosas circunferencias concéntricas. Usar de motivo central una simple farola y no plantar bancos es cosa extraña. En el parque hay una gran Acacia triacanthos y hermosos ejemplares de Almez (Celtis australis) que quiza merecían ser más destacados que una farola que ni siquiera funciona por la noche (comprobado).
¿Era muy costoso limpiar estas pintadas?. Alguien dirá que se hicieron después de la gran remodelación. Entonces, ¿es caro limpiarlas ahora?.
Supongo que esta es la actuación más cara de todo el parque. Por lo menos es la que más representa lo que se ha hecho; alicatar las zonas verdes. Otra cosa, no deja de ser bastante abusurdo el colocar un banco de espaldas a cada árbol. Destaca, aunque no se ve bien, el Platanero al fondo. Una drástica poda lo ha reducido a un enorme tronco con muchas ramas de punta seca. Justo debajo un banco de espaldas. No me inspira nada sentarme debajo.
¿Donde están las plantas de este parque?. La excusa para que no haya césped es que como era invierno la semilla ya no germinaba. ¿No se puede usar tepe?. Veremos si en primavera es la empresa que ha ejecutado estas obras o al ayuntamiento a través de FCC a quien le toque poner el césped. No obstante, me surge otra duda, ¿no han podido plantar tampoco arbustos, rosales, plantas de parque en general?. Sólo quedan adelfas viejas y mal podadas en el Parque Bruil.
A mi esto no me parecen unas obras terminadas. Normalmente los alcorques albergan árboles y los tubos de riego terminan en aspersores o goteros. Como siempre, el adoquín en su sitio y bien alicatada la superficie.
Definitivamente con esta imagen queda claro que la obra no contó con la dirección ni el asesoramiento de ningún arquitecto, aparejador o paisajista. La hicieron como quien abre una caja de lego sin instrucciones. Vas juntando piezas hasta que no quede ninguna a ver que sale. Si algún listo defiende esto diciendo que es para evitar el paso de vehículos ya confirmo directamente que caben coches tranquilamente por los laterales.
Lo de antes no fue un error y esto lo confirma. Disponemos de tres elementos; andador, farola y árbol. ¿Cómo los distribuirías tú?. Si has contestado que harías coincidir la farola con el borde del camino, dejando el árbol en la zona de césped, no tengo nada más que decir.
¿No había aquí unos toboganes de pendiente mínima?. Si fue por temas de seguridad, pienso que cualquier niño pequeño se hace menos daño en un tobogan como esos que en una escalera como esa. Por cierto, el camino de antes está donde está para coincidir exactamente con estas escaleras. Quien pensó esto no gusta de dar rodeos.
Esta zona tiene tela. Según hemos visto antes el hacedor de caminos adoquinados del parque no gusta de los rodeos pero aquí hace un extraño rodeo. La explicación no es sencilla pero me aventurare con una excelente paja mental. Resulta que cuando se estaban acercando al Almez para hacer el camino alguien, un iluminado sin duda, se percató de que con la obra podían dañar al Almez más impresionante del Parque y puede que de toda la ciudad. Como acababa de palmarles otro enorme Almez a la entrada del parque, se acojonaron un poco y otro iluminado hizo este camino para esquivar.
El hecho de que este realizado de esa forma recta tan poco agradable de ver en un entorno que pretende ser natural es porque después de hacer la placeta redonda de la farola se dieron cuenta de que lo recto es menos costoso. Y como llevaban ya un desfase de la leche decidieron hacerlo de la forma más chapuza y barata posible. Esa es a historia del penoso camino que borde el gran Almez del Parque Bruil. No se la cuenten a sus hijos porque no les perdonarán no haberlo evitado.
¿Recuerdan lo que comenté del lego?. Pues aquí cerca del Huerva han plantado en hilera todos los bancos que les han sobrado al terminar el parque. Además así se camufla un poco el hecho de que al fondo del parque y su continuación hacia este paseo del Huerva no ha llegado nada de ese milloncejo de euros.
Creo que esto es una caseta de mantenimiento. Pero, ¿de mantenimiento de qué?. Si en el parque no hay ni un lirio que podar. Está colocada bien centradita entre las pistas de juego. Si es que no han hecho los planos con AutoCad sino con el Paint.
En el informe sobre las obras de rehabilitación del Parque Bruil de la asociación vecinal de la Madalena “Calle y Libertad” se comenta que esta estructura puede dañar a los niños pero la mano que se ven en la imagen no es la de un niño. Y confirmo que esa chapa corta como un cutter. Además es seguro que de esa antiestética macrocaseta saldrán avispas como churros en verano.
Este detalle de escombro de ladrillo se puede ver como una chapuza pero yo lo veo como un insulto a toda la gente del barrio. En la expo todo era bonito y materiales aparentes (que no buenos) pero en La Madalena se pueden echar escombros. No digo más que me caliento y lo que pretendo es calentar a otros a ver si alguien hierve y la liamos parda.
Esta foto no hace falta comentarla. ¿No os parece una estampa preciosa?. Bueno, aunque parece más un solar o los márgenes del tercer cinturón. Pero esa criatura juega tan feliz. Esperemos que no se clave un ladrillo roto o se pinche un ojo con los numerosos alambres oxidados que han quedado dispersos como restos de obra.
Si es que esta obra está llena de detalles. No os creais que he ido mirando aspersor por aspersor. No hace falta porque toda la instalación es una mierda, una ruina caracolera que no va a regar ni una semana seguida cuando haya algo que regar. Este parque que ha costado un millón de euros puede convertirse en una porquería si alguien no invierte para rematar todas las chapuzas y rescatarlo un poco. Es un agujero en el bolsillo del pantalón del ayuntamiento como lo es el azud y los solares expo. Pero da igual, “como hay gente trabajando”. No cambies nunca querida España.
Lo que me temía. Además está a oscuras.
Otros post del mismo estilo
Comentar este post (20 comentarios)
1. JaCordero | Febrero 4th, 2010 a las 10:50 am
Enhorabuena! A mí me has cabreado.
Me da vergüenza: esto es lo que hacen mientras ‘dormimos’. Gracias de verdad. Un reportaje estupendo, lleno de sentido común, que espero nos ayude a todos a ‘despertar’. Salud!
2. woodpecker | Febrero 4th, 2010 a las 11:16 am
¿Sabes nene? Yo creo que es más de lo mismo en este país: políticos vendidos al ladrillo. No tengo ni idea de cuales son los tejemanejes de la empresa que diseñó el “apaño” del parque y su relación con el Ayuntamiento, pero a mí me suena a corruptelas ladrilliles. Dudo que me equivoque si digo que el adjudicatario de la obras es un constructor (no un paisajista o una empresa especializada en jardinería), ha comido varias veces en los restaurantes más caros de Zaragoza con los cargos políticos de turno, es amigo de alguien de dentro de la administración (muy amigo), el diseñador en un arquitecto sin ni zorra de jardinería (lo he visto cientos de veces en el diseño de jardines: con solo mirar sabes si el que lo hizo es arquitecto o paisajista) y por lo general a la empresa adjudicataria y al ayuntamiento se la suda como quede el parque, ellos se embolsan la pasta y a Díos muy buenas. No creo que vaya desencaminado, pero corregidme en lo que me haya equivocado. Buen post, aunque creo que poco se puede hacer ya. Todo lo que mencionas va a seguir como está a no ser que la prensa (el otro poder fáctico) le de bombo a este tema…
PD. Digo esto, porque todos los días veo como la administración es la entidad más corrupta y sin escrúpulos de este país. Y luego se atreven ellos a exigir cumplir la normativa ¡JA! Cada vez estoy más convencido de que la culpa (en estos temas) no es de las empresas promotoras o adjudicatarias, es de la administración que mira a otro lado cuando le interesa, aunque para ello tengan que saltarse la propia normativa que ellos mismos redactaron. Spain is different.
3. El parque del millón de &hellip | Febrero 4th, 2010 a las 12:07 pm
[...] El parque del millón de euros http://www.sekano.es/?p=4651 por sekano hace 2 segundos [...]
4. javier | Febrero 4th, 2010 a las 12:18 pm
Yo no lo habría podido definir mejor . Si esto es lo que han hecho en un “parquecito” de ciudad, ya veremos que sucede cuando empiecen en los monegros con Gran Cagada.
Saludos
(calceolusycentaureas.blogspot.com)
5. sekano | Febrero 4th, 2010 a las 12:44 pm
No digas eso javier, la Gran Cagada nunca puede llegar. Sería el colmo de la estupidez y muchos emigraríamos a otro país para sobrevivir.
6. Madmartigan | Febrero 4th, 2010 a las 2:12 pm
Yo no soy partidario de que usen tepes (más comodo pero mucho más caro, claro que del millón algo podría haber sobrado para poner tepes)si se puede sembrar, deberían planificar la obra de forma que se acabe y el tiempo sea propicio para sembrar algo que cubra el suelo, lo malo es que luego vete a saber cuanto tiempo se queda el suelo al descubierto.
7. Nemolinx | Febrero 4th, 2010 a las 3:43 pm
Bien, muy bien. A la entrada me refiero, porque lo que es la chapuza del parque…
Y está claro, los políticos y sus amiguetes están haciendo de este país y esta ciudad un gueto de ladrones. No me extraña que las mafias se sientan aquí como en casa.
Qué asco dios. ¿Pues no son nuestros sirvientes estos politicastros? No me gusta que un trabajador mío se ría de mi. ¿Puede alguien decirme como hago para despedirlos?
8. carmen | Febrero 4th, 2010 a las 10:24 pm
Qué rabia que dá ver tanto desaguisado! Yo haría una selección y la enviaría a los medios, a ver si reaccionan, en lo que pueda tener arreglo. Cuánto chapuza!!
9. btt | Febrero 5th, 2010 a las 2:08 pm
Esto me recuerda otro caso reciente de cómo hacer las cosas peor cuando se pueden hacer mal. Se trata de un pequeño jardín que hay (había) junto a la Facultad de Veterinaria, en el tercer cinturón. Paso por allí muy amenudo y veía asombrado que lo regaban frecuentemente, especialmente en días de intensa lluvia. Pues bien, después de tamaño desperdicio en la ciudad del Agua Sostenible , hace pocos días que lo han levantado entero, roturado y vuelto a nivelar el terreno supongo que para replantarlo otra vez.
10. guadafaro | Febrero 7th, 2010 a las 12:47 am
¿Y alguien de verdad piensa que algún arquitecto pasajista se ocupa de diseñar esto? ¿Y que alguien con conocimientos se ocupa de supervisar lo que se hace? Lo de este parque y lo de otros no es simple coincidencia. = alguien hace unos garabatos en un papel desde su oficina, sin habersivto el lugar, o le piden a cualquier contratista “amigo” que haga lo que le parezca mejor. Total. Da igual.
11. gil | Febrero 7th, 2010 a las 11:26 am
Pues si te digo la verdad no me sorprende después de lo que han hecho en otras plazas de la ciudad. Son espacios abiertos que deberían ser para el disfrute y por supuesto zonas verdes, pequeñas islas en este maremagnum de ciudad. Pero no. Son zonas de cemento tristes y grises. Dos ejemplos. Romareda y la nueva plaza donde antes estaba la carcel.
Miedo me da lo que puedan hacer en ParqueVenecia.
12. saltacharcas | Febrero 11th, 2010 a las 6:58 am
No se chicos, yo veo un parque normal. Cuando salgo a la calle no tengo obsesion ni con las baldosas, ni otros interesantes temas de pavimentacion. Cuando sea jubilado y no tenga otras cosas mas interesantes en las que pensar, tal vez empiece a fijarme en como esta la pavimentacion y el estado de los jardines. Mientras tanto echo la vista hacia delantee,buscando aventuras en los bares.
13. gil | Febrero 11th, 2010 a las 9:08 pm
No, sino es obsesión pero a medida que vas cumpliendo años te vas fijando y preocupando por cosas que quizás antes no te preocupaban. Te vuelves mas quisquilloso sobre todo cuando a nosotros nos exigen cada vez mas en impuestos y ves como se despilfarra el dinero público.
(Aaaaahhhh….los bares….que recuerdos….)
14. Tomás | Febrero 12th, 2010 a las 6:57 am
Es una chapuza. Creo que el mejor camino es acudir a los medios de comunicación: heraldo Abierto, el periódico de Aragón, 20 minutos, ADN, llamar a Aragón en abierto (TV),…
Y una llamada a los que escribimos aquí. Esforzarnos un poco y mandar cartas al director de los periódicos.
La denuncia pública, es lo más efectivo. Quejarnos en el blog, no llega a la gente, al final en este blog, lo leemos siempre los mismos. Y no hacemos más que retroalimentarnos. Hay que salir al exterior.
15. Tomás | Febrero 12th, 2010 a las 9:43 am
Por cierto, si alguien se anima a escribir, que lo haga a mitad de semana, para intentar que la carta salga el fin de semana, que es cuando los periódicos se leen más.
16. Yamal | Febrero 12th, 2010 a las 10:56 pm
Pedazo de post, felicidades.
17. Davo | Abril 13th, 2010 a las 7:13 pm
Dia 13-04-10 y aun no se ha sembrado el cesped.
Que verano mas agradablemente caluroso nos espera en esta explanada de tierra reseca y hormigon
18. Árboles de parques de Za&hellip | Abril 18th, 2010 a las 5:21 pm
[...] El parque del millón de euros de Sekano. [...]
19. Desde el Sekano » C&hellip | Mayo 1st, 2010 a las 9:18 pm
[...] Informe en la web El Sekano, “El parque del millón de euros [...]
20. javier | Mayo 10th, 2010 a las 8:37 pm
Pero por que tuvieron que tocar el parque antiguo? No lo entiendo. Si querian gastar dinero que lo hubieran donado a los necesitados, habriamos ganado todos.
Escribe aquí tu comentario
Letra pequeña que poca gente lee